Amerykańscy uczestnicy debaty o technologiach i demokracji podczas Wrocław Global Forum byli zszokowani informacjami o tym, ze w Polsce władze zamykają takie strony antykomor.pl, czy że minister spraw zagranicznych dąży do tego, by to właściciele portali odpowiadali za antysemickie czy kłamliwe komentarze a nie ich autorzy. Trudno było im uwierzyć, ze w wyniku akcji Radosława Sikorskiego swoje fora zamknęły „Fakt” czy „Wprost”. Robert Guerra z Freedom House natychmiast nadał na twitterze komunikaty na ten temat.
AtlanticCouncil AtlanticCouncil
by netfreedom
Guerra at #WGF Poland should be careful to balance claims of online profanity and freedom of expression-countries will use Poland's example
netfreedom Robert Guerra
#Poland promotes #netfreedom abroad http://goo.gl/a4aeW, yet at home bloggers harassed and blogs shut down http://goo.gl/oHZB2
11 Jun
»
netfreedom Robert Guerra
#Poland restricting Free Speech Online - Internal Security Agency storms the house of a blogger http://bit.ly/lAAJ1x #netfreedom
11 Jun Favorite Undo Retweet Reply
A to pełen skład i tytuł debaty:
New Wave Democratic Movements: Technology, Youth, and Democracy
Moderator:
Igor Janke, Salon24
Panelists:
Esraa Abdel Fattah, Initiator of the April 6, 2008 Strike in Egypt
Robert Guerra, Project Director, Internet Freedom Project, Freedom House
Jonathan Paris, Atlantic Council Senior Fellow
Chris Spence, Chief Technology Officer, National Democratic Institute
Dyskusja generalnie dotyczyła tego, czy to lepiej wykorzystuje nowe technologię - ludzie walczący o wolność, czy ci, którzy ją zwalczają? Fantastyczna była opowieść egipskiej działaczki, która zorganizowała poprzez nowe media ruch polityczny a dziś jest jedną z najbardziej wpływowych kobiet w świecie arabskim. Streszczenie jej wystąpienia znajdziecie tutaj .znajdziecie tutaj.
Polecam przy okazji wywiad z Robertem Guerra: http://advocacy.globalvoicesonline.org/2009/04/03/interview-with-robert-guerra-about-the-freedom-on-the-net-index/
Ja wracałem do pytania, czy nie przeceniamy roli nowych mediów w walce o demokracje. Komunizm upadł w czasach, kiedy nie było ani twittera, ani facebooka, ani nawet komórek. Przez Europę Wschodnia przeszła fala jeszcze potężniejsza od tej, jaka dziś przechodzi przez Afrykę Północną.
Większość dyskutantów zgadzała się z tym, że technologie są fantastycznym narzędziem, ale tylko narzędziem, za którym muszą stać realne działania offline. Muszą stać ludzie, ich entuzjazm i determinacja. Premier Mołdowy, Vladimir Filat, który występował poprzedniego dnia irytował się tym, że rewolucję w jego kraju nazywa się „twitter revolution”. To nie technologie decydują ale ludzie. „Robi się niebezpiecznie, kiedy pielęgnujemy obsesje wobec technologii, bo one tez służą tym, którzy walczą o demokrację ale tez tym, którzy demokrację tłumią”. Później podczas mojej debaty rozmawialiśmy właśnie o tym w jaki sposób rządy używają nowych technologii do tropienia dysydentów i blokowania debaty. I otym, jak wielkie formy współpracują z rezimami, co robić, by ich do tego zniechęcić.
Z kolei senator John McCain, który miał swoje wystawieni przed nasza debatą był wielkim optymistą i twierdził, ze właśnie dzięki nowym technologiom arabska wiosna przeniesie się zaraz do wielu innych krajów na świecie i padną reżimy w Birmie czy Chinach. To wizja moim zdaniem zanadto optymistyczna. Ale nowe technologie, nowe media i ich rola przewijała się poprzez Wrocław Global Forum.
Pewnie tez stąd obecność Salon24 była tam przyjmowana bardzo naturalnie. Bardzo dziękuję przy okazji organizatorom – z polskiego biura organizacyjnego Forum, i z Atlantic Council za dobrą współpracę. Uważam, że impreza była bardzo udana, a Wrocław zrobił sobie fanastyczną promocję.
P.S. Ani Radwan dziękuję za zdjęcie - z komórki:)
P.S2. O Antykomora zapytał panelistów obecny na sali Rybitzky. Ja mówiłem o procesie, który wytacza właścicieleom portali minister Sikorski
