Słowo do debaty o debatach. Uważam, że PiS powinien zgodzić się na debaty. Nie musi iść tropem narzuconym mu przez Platformę, ale wystawić ludzi, którzy byliby wstanie stanąć do równorzędnej walki. Oto moja propozycja. Do debaty z Radkiem Sikorskim mógłby stanąć Witold Waszczykowski. Bardzo byłbym ciekaw takiej rozmowy. Do rozmowy o finansach z Jackiem Rostowskim – Zyta Gilowska, o gospodarce - Paweł Szałamacha. Do rozmowy o energetyce i bezpieczeństwie energetycznym, jeden z najważniejszych dziś dziedzin – Piotr Naimski, do debaty o wojsku – Ludwik Dorn, o konstytucji albo kulturze – Kazimierz Michał Ujazdowski, o mediach – Jarosław Sellin albo Krzysztof Czabański. Itd.
Moim zdaniem PiS popełnia błąd wycofując się z debat. Sam sobie wybija z rąk argument o tym, że jest źle traktowany przez media. Nie ma żadnego powodu – poza taktyką i grą – by wytłumaczyć obywatelom, dlaczego nie chce stanąć do otwartej rozmowy. Daje też odczuć, że się boi. A nie ma czego, bo jak napisałem wyżej, jest w stanie wystawić poważną drużynę.
Obywatelom należy się uczciwa debata na argumenty, w której wszystkie strony mają równe szanse. Potrzebna jest i debata w gronie szerszym (z PSL, SLD, PJN) i dyskusja między dwiema największymi partiami. Obywatele zasługują na to, by móc usłyszeć bezpośrednie zderzenie opinii największych oponentów. To jest najbardziej uczciwa forma kampanii. Oczywiście Platforma nie może narzucać konkurentowi kogo ma wystawić. Ale PiS tez nie może uciekać od rozmowy.
Namawiam obie strony, do poważnego potraktowania nas – obywateli. Wystawcie swoich najlepszych ludzi. Odwagi!
